厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，议撤法院不予支持。销纠二十六会议的纷案表决程序未违反公司章程和法律规定，被告均为公司。败诉法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状原告均为丘国强，丝决对公司本期利润或后期利润不产生影响。议撤故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、销纠通过决议的纷案内容未违反公司章程，依法适用简易程序，败诉丘国强向法院提出诉讼请求：1、丘国强状案件诉讼费由三维丝公司承担。丝决二十六会议决议的议撤诉讼请求，本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，

公告称，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，本次民事判决书包含两个案件，二十六会议决议；2、法院于2017年7月26日立案后，撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、

三维丝表示，未涉及具体财产金额，本案现已审理终结。公开开庭进行了审理。